Спорные ситуации на дороге – это,пожалуй, одна из самых неприятных вещей, с которыми сталкивается каждый водитель время от времени. Данная статья будет пополняться новыми ситуациями по мере изменения законодательства, которое, как известно, весьма запутано и противоречиво.
Ситуация № 1. Факт нарушения ПДД определен с помощью видеофиксатора. Как будет определяться размер штрафа, беря во внимание то, что постановление об административном правонарушении выносится без участия водителя?
Итак, если за соответствующее нарушение предусмотрен штраф, то он назначается в наименьшем размере в пределах санкции статьи КоАП. Если же за какое-то нарушение предусмотрено лишение водительских прав либо административный арест, то вместо этого наказания назначается штраф в размере, предусмотренном ч.1 статьи 3.5 Кодекса об административных правонарушениях (для физических лиц – 5 000 рублей).
Нужно учитывать, что эти правила наказания действуют, когда правонарушение зафиксировано камерой, которая работает в автоматическом режиме. Если нарушение зафиксировали сотрудники ГИБДД с использованием камер (видеорегистраторов), которые НЕ работали в автоматическом режиме, то применяется обычный порядок вынесение постановления по делу. А материалы фотосъемки или видеосъемки приобщаются к протоколу в виде доказательств. Эти разъяснения содержатся в п. 1.2 постановления Пленума Верховного суда от 24.10.06 № 18 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ” в редакции изменений, внесенных постановлением Пленума Верховного суда от 09.02.12 № 2.
Ситуация № 2. Вы получили по почте копию постановления о привлечении к ответственности за нарушение ПДД и фото, где было зафиксировано нарушение, но в этот день Вас не было за рулем.
В этой ситуации необходимо подавть жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности, если у вас имеется доказательство того, что в момент фиксации нарушения автомобиль находился во владении или пользовании другого лица, либо автомобиль ушел из вашего владения из-за противоправных действий третьих лиц (угон).
Доказательства – это доверенность на право управления ТС, полис ОСАГО, где есть запись о допуске к управлению другого лица, договор аренды, показания свидетелей или лица, которое управляло ТС. Однако помните, что для судов любые доказательства не имеют заранее установленной силы т.е суд будет оценивать все доказательства по делу в совокупности.
Ситуация № 3. С машины сняли передний (или задний) знак, но один остался. Что будет если поехать на такой машине?
Такое наушение квалифицируется как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных местах номеров. Это штраф 5000 рублей или лишение права управления ТС на срок от 1 до 3 месяцев (ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ). Не так давно Верховный суд уточнил, что за отсутствие одного регистрационного знака применяется ответственность по части 2 ст. 12.2
Ситуация № 4. Как будет квалифицироваться обгон, который начался через прерывистую линию разметки, а завершился пересечением сплошной линии?
Согласитесь, эта спорная ситуация на дороге сплошь и рядом. К сожаленю, у судов единой позиции по этому вопросу до сих пор нет. Каждый судья принимает решение исходя из объяснений водителя, обстоятельств при нарушении. Изначально Верховный суд готовил поправки в вышеуказанное Постановление № 18, предлагающие считать такой обгон выездом на встречку. За такое нарушение наказание – лишение прав от 4 до 6 месяцев. Затем, в ходе обсуждения проекта, этот пункт был исключен.
Теперь в постановлении Пленума ВС которым вносились изменения в постановление № 18 нет ни единого слова относительно того, как квалифицировать такое нарушение. На практике суды больше всего применяют ч.4 ст. 12.15 КоАП. Но иногда встречаются и другие решения. Некоторые считают, что начиная обгон через прерывистую линию разметки водитель ничего не нарушает. Нарушеие возникает во время пересечения сплошной линии во время перестроения на свою полосу. И здесь нужно применять ч.1 ст. 12.16 КоАП (несоблюдение требований, предписанных знаками или разметкой дороги). За это штраф – 300 рублей.
Ситуация № 5. На дороге с двусторонним движением стоит знак 3.20 ” Обгон запрещен” Если обгон совершен с выездом на встречку, как будет квалифицироваться такое нарушение – несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, или выезд на встречку?
Такое нарушение однозначно будет считаться выездом на встречку (ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в постановлении № 18). Но если совершен обгон тихоходного транспортного средства, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски то такой обгон не будет считаться нарушением. Тихоходное средство – это средство, для которого предприятием – изготовителем установлена максимальная скорость – 30 км/ч. Обычно на таких средствах имеется соответствующий знак. 
Таким образом, обгон автомобиля, который хоть и ехал 30 км/ч, но без знака тихоходное транспортное средство и не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, будет нарушением ПДД.
Запомните: если на дороге установлен знак 3.20 “Обгон запрещен” и нанесена прерывистая линия разметки, либо разметки нет вообще обгон тихоходного транспортного средства разрешен
Если на дороге нанесена сплошная линия разметки 1.1 или 1.11 и не установлен знак, запрещающий обгон, то обгон тихоходного транспортного средства через сплошную запрещен.
Но бывают участки дороги, где присутствует одновременная установка на дороге знака 3.20 “Обгон запрещен” и сплошной линии разметки 1.1 или 1.11.
В данном случае требования знака разрешают обгон тихоходных автомобилей, а сплошная разметка, напротив, этот маневр запрещает. Противоречие.
В соответствии с новым постановлением Верховного Суда в данном случае обгон тихоходного транспортного средства разрешен
Ситуация № 6 При езде по дороге с односторонним движением Вы случайно проскочили нужный поворот и решили вернуться к нему задним ходом.
Сотрудники ГИБДД скорей всего расценят такой маневр как движение по встречному направлению по дороге с односторонним движением. (ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ). А это лишение прав на 4-6 месяцев либо штраф 5 тысяч рублей. Суд тоже скорей всего поддержит такую позицию.
Однако, в соответствии с п. 8.12 ПДД движение ТС задним ходом разрешено, если такой маневр будет безопасен и не создаст помех други ТС. Но, Пленум ВС РФ полагает, что такой маневр допустим если он вызван объективной необходимостью. Как пример – объезд препятствия, парковки (п. 8.1 постановления № 18).
Нет гарантий конечно, что суд сочтет обективной необходимостью проезд нужного вам поворота.