О правах водителя при проверке на состояние опьянения в вопросах и ответах.
1. Должен ли инспектор, который остановил водителя и требует подуть в трубочку предъявлять какие-то документы, которые подтверждают пригодность алкометра?
До освидетельствования, инспектор должен уведомить вас о том, что клеймо государственного поверителя цело, есть свидетельство о поверке, либо запись о поверке в паспорте средства изменения. Регламент МВД РФ, к сожалению, не поясняет, как должен быть водитель проинформирован. Поэтому вам могут не предъявить документы на алкометр, но в акт освидетельствования, который вы должны будете подписать, обязательно вносится модель, марка и серийный номер алкометра.
Сразу укажите в акте то, что вам не было предъявлено свидетельство на прибор. Благодаря этому, если будет оспаривание в суде, суд может затребовать документы на прибор и выяснить, была ли необходимая проверка. Мундштук должен быть выдан вам в запечатанном виде и ничем не протираться. Требуйте распечатку результатов, если показания прибора выше 0.15 мг/л.
2. Верно ли то, что за отказ проверки на алкометре могут лишить прав?
Это неверно. Прав могут лишить на срок от 1.5 до 2 лет за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, которое проводится в медорганизации с соответствующей лицензией. Тест на алкометре не является медицинским освидетельствованием.
Поэтому, если вы откажетесь от освидетельствования на алкометере, вас направят в медучреждение на медицинское освидетельствование, от которого отказываться не нужно. За отказ вы можете быть лишены прав независимо от того, были ли вы не в состоянии опьянения или нет.
3. Проверка на алкометре показала превышение допустимой нормы этилового спирта, хотя водитель не употреблял алкогольные напитки. Подписывать акт с пояснением, что водитель не согласен с результатом или не подписывать вообще?
Правильнее всего подписать акт с оговоркой. В этом случае вас должны направить на медицинское освидетельствование. Если это освидетельствование покажет отрицательный результат, то в споре с инспектором, у вас будет решающий аргумент.
4. Водитель не согласен с показаниями прибора. Может ли он потребовать, чтобы его направили в определенную медорганизацию для прохождения медицинского освидетельствования, или можно пройти его в любой поликлинике?
В протоколе не указывается конкретная организация и можно пройти медицинское освидетельствование в любом лицензированном медучреждении. Обычно водитель отстраняется от управления автомобилем, и инспектор везет его в медицинское учреждение. Но и в этом случае, если даже освидетельствование даст положительный результат, водитель имеет право сам обратиться в другое медучреждение, без протокола.
Хотя нет конкретных сроков для такого обращения, его нужно сделать как можно быстрее. Если в этом случае врач даст письменное заключение о том, что водитель трезв, то это заключение можно будет представить в суд, как доказательство правоты водителя.
5. По показаниям алкометра составлен акт о том, что водитель был пьян, а по медосвидетельствованию водитель был трезв. Какое заключение имеет больший вес на суде?
Для суда нет заранее установленных приоритетов, но естественно, суд больше доверяет мнению медиков, чем инспектору ГИБДД.
6. Инспектор остановил водителя ночью и провел освидетельствование без понятых на алкометре. В акте нет подписей свидетелей. Считается ли такой акт доказательством опьянения алкоголем?
Это является недопустимым доказательством. Обязательным является присутствие двух или более человек. Своими подписями они должны подтвердить, что в акте все верно указано. Они также подтверждают показания алкометра. Если вы будете оспаривать акт в суде, то можно будет вызвать понятых и уточнить, пахло ли от вас алкоголем и было ли нарушение речи, или это лишь показалось сотруднику ГИБДД.
Также можно узнать у понятых, как было произведено освидетельствование, убедились ли они в том, что номер алкометра соответствует номеру занесенному в акт и многое другое.
Дополнительно про медицинское освидетельствование на состояние опьянения можно узнать здесь